VIA C7-M 找尋最大TDP (Thermal Design Power)
藉由開機顯示的"VIA Esther processor 1000 MHz"，可以判斷是Model A，但Model A 又有 770 779兩個型號，頻率都一樣，只差在770最大TDP是5W，779是3.5W。
使用cpuid dump出來的資訊跟datasheet比較還是查不出是哪一款～
PS: cat /proc/cpuinfo 就是把cpuid的16位元 parse成比較易懂的訊息，不太需要自己去比對cpuid
最後去看 e_powersaver的原始碼，發現他會列出最大的voltage，根據datasheet，5W那顆highest voltage 為0.844 W，3.5W的則為0.796 W
insmod e_powersaver.ko之後，dmesg | grep -i "voltage" 可以看到最大電壓為 796 mV
嗚哇，好奇怪啊！神奇的CPU，如果確定最大是3.5W的話，之前的量測結果為
Frequency(MHz)
400
500
600
700
800
900
1000
CPU Power(W)
0.68
1.1
1.52
1.94
2.42
2.96
3.5
因為我只能量到整個系統的耗電量，所以我假設除了CPU以外的元件耗電量不會隨著頻率而變，然後以1G Hz最多耗3.5 W來估計。
沒想到400 MHz耗電量那麼小，而且根據 W=V2CF的公式算出來，此直線會穿過y軸的負值，也就是0 Hz時，會得到負的耗電量，當然0 Hz到400 Hz不確定能不能這樣推，但如果是當頻率為1G時需消耗5W的話直線會很接近原點。
第二點讓我覺得有點疑惑的地方在於datasheet裡面表示
HALT@50度C (C1)、 StopGrant@50度C (C2)、Sleep@50度C 都需要耗1W的電
然後deepsleep@35度C (C3) 也需要耗 0.75 W，我用400 MHz跑大量的乘法沒道理比他們還省電啊？
所以我潛意識還是認為5W比較合理，但目前沒想法要怎麼證明了～
PS:量測的推論假設除了CPU之外的耗電量不會隨著降頻而改變，除非推論錯了，或者是第二點datasheet寫錯了XD
上面的推論如果是錯的，代表我把TDP3.5 W直接等於CPU最多耗3.5 W，所以要確定一下TDP的定義，看下面的解釋，應該是說CPU實際耗的會大於3.5 W。
TDP的定義：
處理器的功耗與TDP兩者的關係可以用下面公式概括：處理器的功耗=實際消耗功耗+TDP。實際消耗功耗是處理器各個功能單元正常工作消耗的電能，TDP是電流熱效應以及其他形式產生的熱能，他們均以熱的形式釋放。從這個等式我們可以得出這樣的結論：TDP並不等於是處理器的功耗，TDP要小於處理器的功耗。
OK，解決，只是這樣將來就不能只看Datasheet就知道CPU大概的耗電量了，因為TDP每家的定義又不一樣，像AMD，可能是TDP>=CPU所耗的功，因為怕CPU燒掉～
留言