發表文章

合理的解釋有很多個,正確的解釋只有一個

「合理的解釋有很多個,正確的解釋只有一個」-- 冀劍制 最近剛好分享給家人這句話的涵義,又剛好在臉書看到一堆符合這句話的言論,順便記錄一下想法。 在學習電腦科學路程上,我們都是身體力行實踐這條規則的,因為在解 Bug 的時候,根據 錯誤紀錄,我們會先猜想幾種可能的原因,接著一一排除,直到找到正確的原因。但在讀哲學書的時候,冀老師啟發我的是多讓思考發散。 舉個例子:「我同學上課都在打電動,結果考得比我好,所以我不夠聰明。」 這句話合不合理?合理!但正不正確?不一定。就如書中講的,很多人找到一種合理的解釋就會把它當作正確的解釋。我們要建立一個雷達,時時提醒自己。 我讓家人練習舉出十種合理的解釋,他們講了幾個 「因為該同學先學好了。」 「因為該同學上課打遊戲,回家都一直學習。」 「因為他學習效率比較好。」 「因為有同學考試的時候幫他。」 上面都合理,所以大家都可以想到多個理由的,只要有被提醒... 我接著講了幾個合理的理由 「他考試作弊。」 「他留級,所以這些課程都已經學過了。」 「他爸是校長,所以可以先拿到考試題目。」(這裡跟獨立自主的作弊是不一樣的) 「他爸的朋友是校長,所以可以先拿到考試題目。」 「他爸的大姨媽是校長,所以可以先拿到考試題目。」 根據這條規則,你可以無限延伸講出合理的解釋,對吧? 但學會這有什麼用?如果要一一排除才能證明是正確的解釋,永遠排除不完啊?對,所以我只能說這是訓練一種思維,不要武斷的、單一方向的思考。 或是轉換看東西的角度,去問資深的管理者問題,他們常常回答:「It depends.」除非你前提很精確,但當前提很精確的時候,你也快找到答案了Orz。當你前提定義的不夠的時候,就是當場看情況而已。 電腦科學跟真實世界不一樣的地方是,我們無法重建一個幾乎相同的環境,在電腦科學裡,我們可以把大多因素都固定,然後改變一個變數,但真實世界,過了就過了,你說你大考失常是因為肚子痛,永遠也無法證明你肚子不痛的話,就會考得好。 在網路上,常常有人做梗圖用一個人以前的言論打臉他自己,我真覺得這是腦X的行為,時空背景不同,本來就會有不一樣的想法,作法,除非你可以找到一個所有因素都一樣,結果這個人會有機率做出不同的反應,例如 GPT。硬把他當時考量的要點隱藏起來,只用現在的環境去考慮,然後在網路上宣導他愛自打臉,不是腦X,不然就是別有居心? 忘了在哪看過一段話:

20240229--公司頂樓羽球館--第九次甩斷球拍

圖片
穿線之後太好殺了,隱隱約約覺得拍子怪怪的,在一次小力揮拍之後,就從握把斷了。

公司跟家裡做事的差異?

其實這件事情困擾我好一陣子了,但一直沒有看到好的解釋。 起因就是如果我把從公司學到好的方法帶到家裡或是日常生活使用的時候,老婆就會說家裡不是公司,不用這樣做。但我一直很困惑在公司把事情處裡的好的人,在處理私人事務的事後用的不是同一套方法論。 然後我也只能回說,畢業之後,大多是從公司學東西,結果你說好的東西又不能在家裡使用,如果今天小孩從學校學到新方法,回家照著做,你會跟他這樣說嗎?「這只能用在學校,家裡不適合。」 之前看了劉潤的「人生,就是一场突如其来的旅行」,裡面有提到一個不錯的回應,原文「 我已经非常习惯用电子日程表来管理自己的时间。这样的好处是,一旦用笔记本电脑把行程安排存入日程表,就可以从大脑中彻底把它忘了,就好像没有这件事情一样,直到我的手机如约提醒我。这让我时刻保持非常轻松的心态,不用总怕忘了什么事情。机票一旦订好,我就把它甩给日程表,并设定起飞前3小时提醒我。 起飞前3小时,我被手机唤醒。作完最后的检查,预订好的车也正好到楼下来接我了。一般去浦东机场,我都会请轰动全国的“上海第一的哥”臧勤来送我。但是这次没有,去年他突然心脏病发,医生建议他不要开车了。现在他被安排在了虹桥机场,不再出车了。上了预订好的车,大概提前一个半小时,我就到上海浦东国际机场了。 在未来的战略咨询和管理培训中,我一定会给大家详细分享我的时间管理法,也许会对一些人有帮助。一些朋友听我给大家讲完我的时间管理方法,会皱着眉头说:“润,听上去不错,但是如果每个人都真的这样来管理时间,生活还有什么乐趣?”如果连旅行都要时间管理、日程管理,那还有什么意思?」 这个问题不是第一次有人问我。 我们来做一个实验。请把你的双手十指交叉,紧紧地握在一起。好的,不要松手,现在来看一看,你的哪个手的拇指在最上面?右手,还是左手?紧接着,请你的几位同事也照做一遍。咦?他们其中有人与你不同!那么,让我们自己改变一下,试着故意让另一个手的拇指在上呢?怎么这么别扭?这么别扭的事情,他怎么就做得那么自然呢?我做得那么自然的事情,他怎么就那么别扭呢? 是的,这就叫“习惯”。习惯,就是别人做起来就很别扭的事情,你可以做得很自然。 你要去夏威夷旅行,非常难得的机会,你会怎么安排在目的地的5天呢?有两个选择: 1.定一个详细的日程表,每天早上去哪里、中午在哪里吃饭、下午去哪里。仔细审视,保证不会漏掉任何一个重要的景点。然后再

原來,貴人是自己創造出來的

先來看書中的例子:出自 「劉墉談處世的40堂課」 ========================================= 我因為長期俯案寫文章作畫,近幾年總是腰痛,所以找了按摩師定期幫我調理。 我在臺灣的按摩師是從大陸來的一位中年女士,手法好極了!而且幾年按下來,她不斷在進步。問題是,上個月 她突然對我說她不做了,要回大陸了。 我吃一驚,問為什麼? 她說因為被同事告了! 大概因為她的按摩手法特別好,客人都指名找她,店裡有兩位跟她一起到臺灣的鄉親,居然去移民局告她假結婚。 結果員警找上門把她帶到法庭。大概因為她假結婚的案子在臺灣南部,兩位法警還帶她坐高鐵,去臺南出庭。 「真好耶!」她居然很高興地對我說:「我免費坐了兩次臺灣的高鐵,法警很體貼我,因為規定得戴手銬,她們直道歉,還給我拿衣服遮著,又怕我戴了手銬,走樓梯不方便,一定帶我搭電 梯。法警還請我吃飯呢!臺南小吃真不錯!我謝謝兩位法警,說麻煩她們了,法警卻說她們也要謝謝我,讓她們可以下南部透透氣。」 官司打一陣,她敗訴了,限期離境。妙的是,當初檢舉她的兩位同事,也因為用了同一個假結婚的仲介,被抓了,要被遣送出境。 走的前一天,她還為我推拿,一邊推一邊說:「劉先生,你要來我們那邊喲!我打算回去開個按摩中心,你要來照顧我生意喲!」 我說:「妳有人嗎?難道妳開店, 就妳一個人做?」 她說:「我可以訓練人哪!就像在這邊我老闆訓練我一樣。」 我說:「那得需要時間啊!又不是一天兩天就能訓練好。」 她一笑:「我可以找跟我一樣的師傅幫忙啊!」 我一怔,問誰? 她說:「我可以找也被遣送出境的同事,那兩個告我的人哪!」 我說:「你找她們?是她們害妳被抓,妳不恨她們?」 她笑嘻嘻地說:「我為什麼要恨她們?我臺灣的老闆已經說要投資我了,說不定我回去能把按摩中心做起來,她 們成了我的貴人,我謝她們都還來不及呢!」 各位聽聽!多棒!一位沒讀過幾天書的按摩師,從她被告,跑警察局、跑法院,到不得不離開,我沒聽她怨過一句,反而聽她一路說自己很走運,說那害她跑路的兩位同事是她的貴人。 ========================================= 在有點年紀之後,常常也會回想以前哪些人是我的貴人。但可以很確定的是,在事件發生當下,我一點也不覺得他們是我的貴人。 如果你自認是千里馬,要遇到伯樂的機會你覺得有多高?要剛好你有

底層邏輯、底層邏輯2 讀後感

會知道這本書是從知乎跳出的一個通知,標題類似是:「哪些書改變了你的一生?」裡面有一個回答就提到「底層邏輯」。原本就滿喜歡邏輯,哲學相關的書,所以就加入待讀清單。 第一章就覺得不錯,介紹了法學家、經濟學家跟商人的對錯觀。周遭比較少法學家跟經濟學家,所以我也是推崇「誰的損失大,誰錯。」 書中的例子是,首富的兒子被綁架了,然後首富說他自己錯了,不只是綁匪的錯。這邊還算好理解,但還有一個日常更會碰到的例子。 「  比如,有人在地鐵里踩了我一腳,誰的錯?我的錯。 明明是他踩了我,為什麽是我的錯呢?難道我不應該要求他道歉嗎?我可以要求他道歉,但是,道歉有什麽用?而且,我要求他道歉,不需要花時間嗎?他耍無賴和我吵起來,不是更需要花時間嗎?我的時間難道沒地方花了嗎?對方還可能反咬一口:“你怎麽把腳亂放啊?!” 那怎麽辦?我要說“我的錯,我的錯”,然後心平氣和地走到旁邊。這是因為,我的時間比他的值錢,浪費同樣的時間,我的損失大——“誰的損失大,就是誰的錯”。」 之前也在臉書跟一堆網民論戰過。那時候有一個新聞是,路邊停車的人隨意開車門導致經過的機車騎士摔跤,然後被後面的汽車/公車輾過身亡,接著新聞就去訪問民眾有什麼看法?有一個中年婦女,可能臉上帶有一點點微笑地講出:「騎士自己也要注意啊!」然後就被截圖嗆爆了。我在回覆網民的文字都說:「你可以不注意,用生命捍衛路權,法律上也是你對,但你可能失去了性命...。」在這篇新聞出來之前,我每次騎車在接近車門的時候,我都會假設這個車門可能會打開,特別是載小孩的時候,我還會跟他們講,如果車門打開要怎麼辦?不是往左邊閃,而是要更用力往右邊閃,然後腳要用力往上蹬。 隨時準備好,才不會有大損失。 但在讀上面的例子的時候,我想到,那我們看到不公義的行為的時候,就都不要吭聲了嗎?讓其他不怕死的人去出聲?惡人自有惡人磨?以前我是不會去管的,直到我讀過下面這首小詩。 「當納粹逮捕共產黨人的時候 我保持沉默 我又不是共產黨人 當他們關押社民黨人的時候 我保持沉默 我又不是社民黨人 當他們逮捕工會人員的時候 我保持沉默 我又不是工會人員 當他們逮捕我的時候 已經沒有人能為我說話了」 那該怎麼辦?其實重點在於損失,所以做好計畫,想想你這樣做之後,可能會有哪些情況?你要怎麼避免損失,就還是可以做了。 第二個感想是關於「貴人」,書中提到某些人不經意地開啟了你的增強迴路,之後

大嶼山,大澳,昂坪市集,天壇大佛一日遊最佳行程。

圖片
先講結論,最佳解一定要有一些前提。 前提一:同一天要逛大澳跟天壇大佛。 前提二:要坐一次昂坪 360 纜車或是 昂坪棧道 前提三:自認為一天可以走三萬步而且也想走的人 前提四:必要交通費最省 最佳解為,"平日"從東涌達東路巴士總站搭 11 號到大澳 (3 ~ 4小時),走完所有景點,在大澳公眾碼頭那邊休息一下,看個海,再搭 21 號去昂坪,看大佛 (1 ~ 2 小時),可以選擇坐 纜車 或是走棧道回到東涌臨時巴士總站。 走棧道有風險,沒有路燈, 飄雨會很滑 ,所以只要天色已暗,飄雨,就選擇搭車或是纜車下山吧。 分析:既然要一天要玩兩個點,且又要搭纜車,代表只能單趟纜車,不能來回纜車,那就選擇往下行的纜車,這樣的話如果要走棧道下坡也比較輕鬆一點。 香港這邊讓我覺得怪的是,平日的交通票價比假日的便宜,景點的話平日便宜我可以理解,交通卻也是平日便宜,這樣不是鼓勵大家假日不要搭公眾交通工具出門了嗎?這是選擇平日去的原因之一。 看到網路上有把東涌、大澳、昂坪畫成一個三角形,但其實實際的行車路線不是三角形,而且定價也有點奇怪。 把 昂坪當作時鐘圓心位置,東涌在一點鐘位置,大澳在九點鐘位置。 路線一:東涌往昂坪 巴士 23 號 $19.6,會從一點鐘位置繞圓周走到七點鐘位置,再走到圓心。上山下山再上山 路線二:昂坪往大澳 巴士  21 號 $7.6, 會從圓心往八點鐘方向走一半,最後再走到九點鐘方向。下山 路線三:東涌往大澳 巴士  11 號 $13.4,會從一點鐘位置繞圓周走到九點鐘位置。上山下山 所以如果要去大澳,路線一 + 路線二 $27.2 > 路線三 $13.4 的價錢,這也是最佳解先去大澳的其中一個原因。第二個原因則是大澳可以逛比較久,吃得比較多,太陽大的話也比較多遮蔽物。昂坪上面吃得比較貴,也沒有太多遮蔽物。所以先去大澳逛完,三點前到昂坪就可以了。 2023117,我實際走的路線就是一 +二+ 反向三 ,原本路線三想作為昂坪走棧道下山,但中午的時候昂坪下不小的雨,就放棄了。

某些選項隨著歲月消失了

圖片
第一次接觸背包旅館是從 2015 年自助去新加坡開始,也忘了當時為什麼會自己一個人出遊去新加坡。住宿很便宜,我記得一晚大概只要三百多台幣,早餐還有牛奶,烤吐司配花生醬、草莓醬吃到飽,每天早上我就吃飽再出門,旅費大多花在景點門票上。沒印象當時有睡不好,還可以跟不同國家的人聊天,所以我後來就多方嘗試背包客棧。 應該也是那次出遊,一次打破了自己的兩個限制,一個是講英文,一個是 主動跟女生講話 。走過克拉克碼頭,看到一個女生單獨坐在那邊看海,就鼓起勇氣用英文跟她聊天,在國外,沒有人認識你,不會講也不會怎樣,你自己不尷尬,尷尬的就是別人。後來也鼓勵老婆小孩去新加坡試試,至少英文不行的時候,還可以用中文溝通。 話說我這次去聖地牙哥裸體沙灘也遇到一個類似越南人一起來打裸體排球,結果我一跟他講話,他就用手指晃了晃說:「No English!」超屌,要跟他說怎麼打排球也沒法講。 在新加坡某個地鐵站出來到大馬路時也遇到一個掃地工阿伯跑來找我聊天,很熱情地問我要去哪裡?我以為他只是要帶路,邊走邊練英文,他似乎還想幫我講解某些景點的歷史,當時應該也沒法全聽懂,最後走到接近賽車場的地方,想說跟他合照一下,他立刻說:「No!No!」記得他說是什麼老婆掛掉的關係,不能合照。最後要分手的時候,他就問我說:「能不能給他一些錢?」我看起來很有錢嗎?XD,但第一次遇到,還是不爭氣地從錢包拿出一張給他,應該是 新幣 $20 以下吧。事後回想,不能合照可能是怕我去檢舉他吧。 往返新加坡也是第一次廉航初體驗,是凌晨的飛機,飛回來隔天就直接上班,在飛機上整個超痛苦,椅子超小,睡了又醒,睡了又醒,感覺脖子都快斷了,也讓我發誓說以後絕不再坐廉航Orz。只是可能那時候年輕,沒印象隔天回來上班有什麼特別累的。 之後就開始帶家人去嘗試各種背包客棧,2019 年一月全家去住台北車站附近的背包客棧,晚上逛完西門町再走回旅館,在大廳看到很多大娃娃放在椅子上,原來是外國人特地來西門町夾娃娃,結果他看到我女兒就把最大隻的兔子送給他,比我女兒還大。 在帶長輩旅行的途中,也住過幾次背包客棧,媽媽住北京沒什麼問題,但屏東車城就大家都沒睡好,雖然那一間宿舍只有我們自己家人五人,但通風問題跟後來停電讓大家都沒睡好,長輩體驗過一次背包客棧就好了。 我自己還有住過曼谷,西門町(趁著疫情補助的時候也去體驗一下)的背包客棧,印象也都還可以。 但,這